Método Indirecto de Asignación de Valores de Verdad
Consiste en tratar de ver se puede ir de premisas verdaderas a conclusión falsa. Se asignan los valores a las premisas (cada variable mantiene siempre el mismo valor) de tal manera que éstas sean verdaderas y
la conclusión falsa. Así lograos formar un razonamiento inválido.
Con éste método se puede comprar si una fórmula es una tautología o no, si un esquema de argumento es válido o inválido y si dos fórmulas son o no lógicamente equivalentes entre si.
Ejemplo
1) Asignar como falso la conectiva principal. En este caso en un condicional. Por lo tanto, si queremos encontrar un caso falso del condicional, la única posibilidad en su tabla de verdad, es que el antecedente sea verdadero y el consecuente falso. Asigno esos valores a la conectiva principal del antecedente y la del consecuente. En este caso la negación es el valor principal, puesto que esta todo el paréntesis negado, y la proposición r es toda la conclusión.
2) Seguir con la deducción: si la negación vale 0, entonces aquello que niega vale 1. En este caso sería la disyunción entre p y q. Si r que vale 0, la volvemos a tener en alguna otra parte, le asignamos siempre ese valor.
3) Por último tenemos que asignar los valores a las proposiciones p y q. Sabemos que el único caso falso de la disyunción es cuando ambas proposiciones son falsas. Entonces asignamos esos valores a la fórmula.
4) Para concluir el ejercicio debo decir si la fórmula es una tautología o no. Si encontramos un caso falso del condicional, en el cual el antecedente es verdadero y el consecuente falso, NO es una tautología, puesto que las tautologías no tenían ningún caso falso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario